Leuk boompje bladgroen, Chris wat die vertakking betreft, zo een boompje doet altijd anders dan wat je wilt. Deze zijn stijf en breken snel, en er sterven gemakkelijk takken af in de winter .

[quoteie niet voller en meer vertakt is na 20 jaar?][/quote]

Ja hij is nogal terug gesnoeid. Ik durf de kroon niet te zwaar te laten worden.
De stam is voor het grootste gedeelte dood.
Dit is een foto van de andere kant. Het zal wel mee vallen maar ik ben altijd een beetje bang dat het levende deel van de stam een grotere kruin niet zal kunnen dragen.

bladgroen schreef : Het zal wel mee vallen maar ik ben altijd een beetje bang dat het levende deel van de stam een grotere kruin niet zal kunnen dragen.

Wortels dragen de kruin, niet de stam. De stam, of eigenlijk de cambiumlaag, zorgt enkel als transport kanaal voor voeringstoffen.

Idd mee eens wat dea zegt kijk maar naar die jeneverbessen die bestaan soms bijna helemaal uit dood hout en toch hele zware loopartijen.
Denk dat er dit boompje zeker niet zal misstaan.
O en bladgroen ik weet niet wat de voorkant is maar op de 2e foto ziet de stam er een stuk interessanter uit. Met die shari! Heel mooi.

Wortels dragen de kruin, niet de stam

Kijk dat wist ik dan weer niet en ja wat is de voorkant. Eigenlijk toont de tweede foto de achterkant.

bladgroen schreef :

Wortels dragen de kruin, niet de stam

Kijk dat wist ik dan weer niet en ja wat is de voorkant. Eigenlijk toont de tweede foto de achterkant.

Het is dan ook niet echt waar. De woretls houden eea overeind bij harde wind. Maar ondertussen moet de stam ook sterk genoeg zijn om eea omhoog te houden. En dat is zeker niet altijd triviaal, zoals je vaak bij sparrenbossen kan zijn na een storm: Over vele meters zijn de bomen daar soms gewoon afgeknapt op een paar meter boven de grond.

@leatherback,
Wat ik bedoelde (en wat ik uit bladgroen z'n vraag begreep) is dat een grote kruin gevoed wordt door de wortels en niet de door de stam. Hij was bang dat een dunne levenslijn niet een grote kruin zal kunnen dragen. Daarom meldde ik dat een goed en sterk wortelstelsel een flinke kruin best aan kan. Omdat de wortels de kruin voeden en niet de stam.

Wat je zegt over bomen in de vrije natuur klopt echter wel, dat bomen een flinke stam moeten hebben om niet omver geblazen te worden, maar we hebben het hier over bonsai. En met een stam als zijn olijf, zal een storm in welke mate dan ook, echt niet de stam laten afknappen. Tenzij je pot met boom en al van grote hoogte op de grond valt. (dan nog is de kans groter dat de pot breekt ipv de stam). Maar daarom beschermen we onze bonsai of binden we de pot vast aan de stelling tijdens hevige wind.

No offence verder, maar wil gewoon duidelijk info geven zodat iedereen het begrijpt en ervan kan leren. Hoe jij het nu stelt, komt het over dat bomen met een kleine levenslijn en veel doodhout niet een flinke kruin kunnen dragen. Maar zoals Chris al schreef, kijk maar eens naar veel jeneverbessen of dennen van grootmeesters met heel veel doodhout, kleine levenslijnen en toch een hele flinke kruin.

paar jaar geleden. Ik heb waarschijnlijk ook een nieuwer draadje. Dit is dezelfde plant nu..:

Leuk boompje en een hele mooi pot.
Wie is de maker van de pot?

Ik heb een aantal Erin potten. Ik vermoed dat dit er een van is. ik ben nooit zo gevoelig voor de maker, en dus onthoudt ik het niet. De pot moet gewoon bij de boom passen