leatherback schreef : GADVER!

Dat is van de afgelopen uren. Ik krijg de melding ook en heb de site offline gehaald.

En een uur later, een complete scan van de site verder. Alle caches geleegd en de worpress HTACCSS file vervangen. Alle javascripts vervangen. IK krijg de meldingen niet meer.

Ik weet niet of iemand wil testen voor me of het ook bij jullie opgelost is? (Sommige virussen kunnen zien dat je op de backend bezig bent geweest)

Gadver. Precies waar ik niet op zat te wachten.

Hier werkt het zoals het hoort

Via mijn gsm werkt het ook.

Alles ok

JJans schreef : Van Fb weten we inmiddels dat het erg duurzaam is maar nog niet eens hoe duurzaam.
Na 7 jaar gebruiken we nog steeds de zelfde korrels als waar we mee begonnen zijn.
Na gebruik worden ze gezeefd en gespoeld en gaan dan de schaal weer in.
Van alle andere materialen die uitgetest zijn blijkt toch dat ze vroeg of laat uit elkaar vallen
en zeker als er een paar keer flink de vorst overeen is gegaan.

Hoi,
Ik ben erg benieuwd hoe je bomen er bij staan naar de vele jaren in de fb. Zou je wat van die bomen kunnen laten zien.
Ik gebruik dezelfde combinatie fb, cocopeat, split. maar dan meer voor start materiaal. Als ze een mooi potje verdienen stap ik over op akadama en kiryu.

Mijn bomen staan er goed bij maak je daarover geen zorgen.
Ik heb geen mooie uitgevormde bomen en zie
daarom de zin van foto s plaatsen niet zo in.
Ik ben meer een opkweker als het echt op vormen aankomt
doe ik ze meestal weer van de hand.
Een boom kun je alleen maar goed in het echt beoordelen.
Vanaf een foto valt er niets te beoordelen en te bewijzen.
De zin om ze later op akadama te zetten ontgaat me volledig.
Een paar korreltjes in de toplaag zou ik nog billijken.
Waarom van substraat veranderen als het oude prima werkt.

JJans schreef : Mijn bomen staan er goed bij maak je daarover geen zorgen.
Ik heb geen mooie uitgevormde bomen en zie
daarom de zin van foto s plaatsen niet zo in.
Ik ben meer een opkweker als het echt op vormen aankomt
doe ik ze meestal weer van de hand.
Een boom kun je alleen maar goed in het echt beoordelen.
Vanaf een foto valt er niets te beoordelen en te bewijzen.
De zin om ze later op akadama te zetten ontgaat me volledig.
Een paar korreltjes in de toplaag zou ik nog billijken.
Waarom van substraat veranderen als het oude prima werkt.

Juist in de verfijningsfase is het belangrijk dat het juiste substraat gebruikt wordt. Ondergronds is direct gerelateerd aan de bovenkant: lange rechte wortelpunten zorgen voor lange rechte takken met grotere internoden.
Ook ben ik van mening dat gebruikt substraat niet opnieuw gebruikt moet worden, aangezien het verzadigd kan zijn met voedingszouten, wat direct of indirect invloed heeft op de gezondheid van de boom

Mijn vraag is dan weer of die mening een gevolg is van ervaring.
Tussen een mening en een ervaring kan een wereld van verschil liggen.
Mijn ervaring is dat wanneer het her te gebruiken substraat
goed gespoeld word er beslist geen sprake is van zout ophoping.
En wanneer er juist bemest word zal er zo wie zo geen zoutophoping zijn.
Geloof me dat is hier zonder in details te treden echt heel goed onderzocht.
Laten we eerlijk zijn een ieder moet gewoon gebruiken wat hij wil.
Maar laten we de discussie dan ook eerlijk houden en alleen goed
onderbouwde meningen ventileren die gestaafd zijn aan ervaringen.

JJans schreef : Mijn bomen staan er goed bij maak je daarover geen zorgen.
Ik heb geen mooie uitgevormde bomen en zie
daarom de zin van foto s plaatsen niet zo in.
Ik ben meer een opkweker als het echt op vormen aankomt
doe ik ze meestal weer van de hand.
Een boom kun je alleen maar goed in het echt beoordelen.
Vanaf een foto valt er niets te beoordelen en te bewijzen.
De zin om ze later op akadama te zetten ontgaat me volledig.
Een paar korreltjes in de toplaag zou ik nog billijken.
Waarom van substraat veranderen als het oude prima werkt.

JJans schreef : Mijn bomen staan er goed bij maak je daarover geen zorgen.
Ik heb geen mooie uitgevormde bomen en zie
daarom de zin van foto s plaatsen niet zo in.
Ik ben meer een opkweker als het echt op vormen aankomt
doe ik ze meestal weer van de hand.
Een boom kun je alleen maar goed in het echt beoordelen.
Vanaf een foto valt er niets te beoordelen en te bewijzen.
De zin om ze later op akadama te zetten ontgaat me volledig.
Een paar korreltjes in de toplaag zou ik nog billijken.
Waarom van substraat veranderen als het oude prima werkt.

met goede duidelijke foto's is het best goed mogenlijk om een goed beeld van een boom te krijgen.
Ik begrijp niet wat u te verliezen heeft om te delen met het forum wat u met uw bomen doet, u zegt zelf al dat ze niet mooi uitgevormd zijn..... dus u kunt er in het ergste geval alleen iets van leren en wieweet leert iemand iets van uw projecten u zult vast ook dingen juist doen met uw eigen ervaring of zelf geziene ervaring

Ik begrijp niet als bonsai u zo trekt dat u dan niet graag in iedergeval één boom zo ver en zo mooi mogenlijk wilt vormen en blijven verfijnen om als een bonsai te hebben staan in uw tuin die u zelf gecreëerd heeft om van te genieten.

Zijn er eigenlijk wetenschappelijk onderbouwde studies die het een of het ander aantonen?