Hallo Marcel,


Bij de middelste foto van bij Will is het bij Will ook een eerste vormgeving.


Hier dan 2 bomen van Graham waar al langer werk aan is geweest...

Ja die twee ken ik. Vind het allebei prachtige bomen, ook het dode hout. Die liguster heeft ook een prijs gewonnen op UBI...

Gaat me er niet om wie er 'beter' is, maar meer om de verschillen te herkennen in te schatten...en mooier dood hout te maken.

marcellucas schreef : Ja die twee ken ik. Vind het allebei prachtige bomen, ook het dode hout. Die liguster heeft ook een prijs gewonnen op UBI...

Gaat me er niet om wie er 'beter' is, maar meer om de verschillen te herkennen in te schatten...en mooier dood hout te maken.

Ik toon en meld niet aan wie beter is.

Ik toon enkel 2 foto's van bomen die verder staan van Graham(omdat de vorige pas gevormd waren) om de verschillen te zien/herkennen.

Dat van Will is gewoon stukken mooier, die man heeft een unieke manier, het boeit me wel enorm....
Dat fragiele laat de boom nog ouder en verfijnder lijken, echt knap!

Tom vinken schreef : Dat van Will is gewoon stukken mooier, die man heeft een unieke manier, het boeit me wel enorm....
Dat fragiele laat de boom nog ouder en verfijnder lijken, echt knap!

Maar het ging niet om mooi maar om 'natuurlijk uitzien'. Dat vind ik toch moeilijk te bepalen. Ik vind het werk van Will ook mooi maar ook extreem gedetailleerd. ..

marcellucas schreef :

Tom vinken schreef : Dat van Will is gewoon stukken mooier, die man heeft een unieke manier, het boeit me wel enorm....
Dat fragiele laat de boom nog ouder en verfijnder lijken, echt knap!

Maar het ging niet om mooi maar om 'natuurlijk uitzien'. Dat vind ik toch moeilijk te bepalen. Ik vind het werk van Will ook mooi maar ook extreem gedetailleerd. ..

Moeilijk te bepalen...
Daarom dat kenners over heel Europa Will zijn doodhout appreciëren.


Hier 2 foto's van extreem gedetailleerd dood hout die door de natuur gevormd zijn.

Ok, nog een poging. Zeg het maar

ik heb voornamelijk geprobeerd 'lijntjes' te trekken in de richting van het hout en de scherpe randjes af te vlakken Ik heb geen bitje om heel dunne lijntjes te trekken. Dit is het fijnste wat ik red.

Ik heb de punten wat ingekort. .. De algehele flow is gebleven maar het is allemaal wat zachter...

1) lijntjes trekken
2) branden
3) staalborsteltje

marcellucas schreef :

Trap schreef :

marcellucas schreef :

Trap schreef : Ziet er idd goed uit zo, nu heb je wat doodhout ook waar ik wel fan van ben!

dat dood hout zat er al, maar je zag het niet.... nu maar eens de dremel op losgelaten, is wel aardig gelukt... altijd opletten dat het geen kitsch wordt...

ja de dremel heeft hier mooi werk geleverd. Jin kan je altijd wegnemen als het kitsch wordt.

Welke dremel gebruik je? Ik heb een oude en de kooltjes sluiten niet meer goed aan, ga deze niet meer te vervangen. Ook de tools zijn bijna versleten. Denk dat ik dit jaar eens een nieuwe ga aanschaffen

nou ja, yannick vindt het dode hout niet natuurlijk ogen en dat is toch een mening om rekening mee te houden.

Ik gebruik een dremel 4000 met een flexibele slang. Ik gebruik wat termites en weasels van Graham potter en een paar bonsai nibblers. Die laatste gaan hard! ! En ik gebruik die roterende staalborsteltjes veel maar die slijten hard.Heb nog andere bitjes van dremel maar die vind ik matig. En verder natuurlijk de creme-brulee-brander

tevreden van de dremel 4000?

Ja hoor prima ding die dremel 4000

marcellucas schreef : Ja hoor prima ding die dremel 4000

die wordt het dan