leatherback schreef : Bij een open substraat giet je altijd meer dan overdadig

Precies, wanneer dat maar gebeurd en er niet al te straf bemest wordt, hou je het aan de veilige kant.

Hallo.

Wat vinden jullie van dit als bonsai bodem: klik

Met wat organish materiaal en de 1/2 grind gebruik ik het voor meerdere boompjes.
Maar ben benieuwd wat jullie pros daar van vinden.

Het stimuleert dus wortelgroei, maar is dat wel de bedoeling?
Als dat zo is zou je misschien ieder jaar moeten verpotten. Persoonlijk gebruik is nu 1/3 bims 1/3 potgrond 1/3 fijn grind.
Mocht je besluiten om het toch te gebruiken ben ik benieuwd hoe het gaat.

Joa, kan prima. Substraat is een stuk minder ingewikkeld als veel mensen willen doen geloven. Het gaat erom dat water niet er in blijft staan zodat de wortels niet verzuipen en de bodem moet lang genoeg vochtig blijven dat je het water geven aan kan. Aan beide voorwaarden wordt vooldaan.

KobusKoops schreef : Hallo.

Wat vinden jullie van dit als bonsai bodem: klik

Met wat organish materiaal en de 1/2 grind gebruik ik het voor meerdere boompjes.
Maar ben benieuwd wat jullie pros daar van vinden.

Ik ben verre van een Pro, maar heeft een beetje dezelfde eigenschappen als bijvoorbeeld lava etc. Groot oppervlak, poreus, goed drainerend etc. Ik wil deze in deze in de toekomst ook gaan proberen! Maar zo op het oog lijkt het mij prima materiaal om op z'n minst mee te gaan experimenteren. Als ik mij niet vergis verkoopt de intratuin het op de vijver afdeling.

Overgins gebruik in Fb, fijn grind, wat potgrond en scherp zand in verschillende dosering afhankelijk van de soort. En tot op heden gaat dat meer dan prima kan ik zeggen.

Nogmaals ik ben maar een beginnende amateur, dus voor wat het waard is.

KobusKoops schreef : Hallo.

Wat vinden jullie van dit als bonsai bodem: klik

Met wat organish materiaal en de 1/2 grind gebruik ik het voor meerdere boompjes.
Maar ben benieuwd wat jullie pros daar van vinden.

Waarom zou je voor dit willen kiezen, als akadama en bims in de zelfde prijscatagorie vallen?

Marco buijsman schreef :

KobusKoops schreef : Hallo.

Wat vinden jullie van dit als bonsai bodem: klik

Met wat organish materiaal en de 1/2 grind gebruik ik het voor meerdere boompjes.
Maar ben benieuwd wat jullie pros daar van vinden.

Waarom zou je voor dit willen kiezen, als akadama en bims in de zelfde prijscatagorie vallen?

Om de eenvoudige reden dat dat het net iets goedkoper is (bijzaak). Maar 5 minuten rijden is naar een intratuin en je hebt het direct. Akadama moet bestellen en dan wachten + verzendkosten te maken heb.

Kanttekening: dit is geen argument tegen akadama, begrijp mij niet verkeerd het heeft zn goede eigenschappen allang bewezen. Het is puur gebaseerd op economische en praktische argumenten.

Marco buijsman schreef : Waarom zou je voor dit willen kiezen, als akadama en bims in de zelfde prijscatagorie vallen?

Waarom zou je er niet voor kiezen als het niet duurder is dan akamada

Laatste keer dat ik akadama zag kneep Jelle het zonder moeite tussen z'n vingers fijn..
Superdensa (dat intratuin spul) werkt als een tiet, wortels groeien als een gek, en het blijft lekker vochtig daar.
En mooi hard ook. Als je er met je klomp op gaat staan knalt het minder snel dan een kleikorrel.

Deze bodem is een stuk goedjkoper dan akadama.
Voor 20KG grind en de zak vijver planten substraat was ik 8 euro kwijt.
Moet toch een beetje economisch denken

Mijn boompjes zijn allemaal uitgegraven, en kunnen wel wat (wortel) ondersteuning gebruiken.
Ik denk dat er een hoog aandeel Phosfor en Kalium inzit.

Als het materiaal droogt zie je het van kleur veranderen, ook wel handig.

Van de lente laat ik weten hoe het met deze substraat bevalt, kan een ander er misschien ook wat mee.