Ik deel de mening van LB, dat een mugo doorgaans kortere naalden heeft dan een sylvestris. Dus neig ook meer naar dat deze boom een sylvestris is.
Echter heeft Ruben ook een punt, dat wanneer je in het voorjaar een mugo veel stikstof geeft, dan worden deze naalden extreem lang (uit eigen ervaring). Maar dat een mugo een mindere tak ontwikkeling heeft, ben ik het weer niet mee eens. Met de juiste technieken op een correcte manier uitgevoerd, dan kan in mijn ervaring een mugo juist compacter worden dan een sylvestris.
in mijn ogen heeft een mugo doorgaans ook wat meer donkergroene naalden dan een sylvestris, maar ook dit hoeft niet altijd zo te zijn.
Kortom, voor de getoonde boom ga ik voor een sylvestris, uiteraard sta ik open voor verbetering en kan wellicht een herkennings expert (Ivan ??) ons van het raadsel afhelpen.