Onderwerp:

bemesting vast vs vloeibaar 1 maand 3 weken geleden #90485

  • Linn01
  • Onderwerp Auteur
  • Afwezig
  • Premium Member
  • Premium Member
  • Berichten: 90
  • Ontvangen bedankjes 5
Ik was gestart met vloeibare mest te geven, gewone pokon,

Nu heb ik vaste DCM mix 3 gekocht. Kwestie van minder vaak te moeten bemesten.

Enkele vragen:

- is dubbel op geven (af en toe vast en wekelijks vloeibaar) van het goede teveel?
- verkiezen jullie vast of vloeibaar?
- met betrekking tot vast: geconcetreerd of verspreid aanbrengen?

Wat zijn jullie inzichten?

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

bemesting vast vs vloeibaar 1 maand 3 weken geleden #90487

  • rayholland
  • Offline
  • Junior Member
  • Junior Member
  • Berichten: 36
  • Ontvangen bedankjes 10
dubbel op geven zou ik niet doen (of vast, of vloeibaar)
ik verkies vloeibaar. ik meet nl de EC van mijn drainage. is deze te hoog of te laag ,dan kan ik deze aanpassen (in tegenstelling tot vaste bemesting, kan dit met vloeibare voeding zeer nauwkeurig)

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

bemesting vast vs vloeibaar 1 maand 3 weken geleden #90488

  • leatherback
  • leatherback's Profielfoto
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Berichten: 8277
  • Ontvangen bedankjes 2413
Ik gebruik meerdere meststoffen door elkaar. Een van de redenen is dat de samenstelling, vooral van spoorelementen, varieert tussen producten.

Frequentie is sterk afhankelijk van het substraat en de manier waarop je giet.

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

  • Pagina:
  • 1
Inloggen Registreren