Hoe de bonsai "regels" ook zijn. Voor mijn oog is het een geslaagde combo. Veel plezier ermee.

Bonsai is een kunstvorm, de potten zijn een kunstvorm maar het combineren van deze 2 is een kunst op zich blijkt wel. Gelukkig is kunst, ook al gebonden aan bepaalde regels, vrij aan eigen interpretaties en zal wat de ene mooi vind de andere vreselijk vinden. Ikzelf vind dit een geslaagde combinatie voor het oog. Al zullen er ongetwijfeld meer combinaties mooi zijn.

Belangrijkste in mijn ogen: je kijkt er zelf elke dag naar en hebt er veel tijd en wellicht ook geld in geïnvesteerd, dus zorg dat je er zelf het meeste van geniet.

zolang je wortels niet langs de pot lopen is die niet te klein

Marco buijsman schreef : Je virt is mooi en geeft een ander beeld dan de oorspronkelijke. Toch ben ik van mening dat het beide kan... Ook een gevoelskwestie

Maar dat mag ook hé. Ik heb daar echt geen problemen mee. Maar de topicstarter plaatst het resultaat hier neer met uitspraken als: perfecte match, als gegoten, wonderbaarlijk. En daar reageer ik op omdat mijn visie, mijn mening niet diezelfde is. Dat is toch uiteindelijk de bedoeling van een forum.

Maar goed, ik heb mijn zegje gedaan, als de eigenaar er gelukkig mee is dan ben ik dat ook. In de toekomst kan nog veel veranderen, bonsai is constant evolueren of dat zou toch de bedoeling moeten zijn.

Er is hier niemand die opmerkt dat je een pot hoe dan ook moet zien met de boom in levende lijve.
De boom staat bij Kevin dus hij kan dit het beste beslissen.

Steven panen schreef : Er is hier niemand die opmerkt dat je een pot hoe dan ook moet zien met de boom in levende lijve.
De boom staat bij Kevin dus hij kan dit het beste beslissen.

Wat is dan het nut om er een foto van te maken?

marcellucas schreef :

Steven panen schreef : Er is hier niemand die opmerkt dat je een pot hoe dan ook moet zien met de boom in levende lijve.
De boom staat bij Kevin dus hij kan dit het beste beslissen.

Wat is dan het nut om er een foto van te maken?

Iets zo goed mogelijk weergeven maar dat is nooit zoals je er daadwerkelijk voorstaat.
Je kunt het ook anders stellen:

Wat is het nut van een boompotcombinatie in twijfel te trekken als je die nog niet in levende lijve hebt gezien.

Steven panen schreef :

marcellucas schreef :

Steven panen schreef : Er is hier niemand die opmerkt dat je een pot hoe dan ook moet zien met de boom in levende lijve.
De boom staat bij Kevin dus hij kan dit het beste beslissen.

Wat is dan het nut om er een foto van te maken?

Iets zo goed mogelijk weergeven maar dat is nooit zoals je er daadwerkelijk voorstaat.
Je kunt het ook anders stellen:

Wat is het nut van een boompotcombinatie in twijfel te trekken als je die nog niet in levende lijve hebt gezien.

Tja dan kunnen we wel ophouden met het forum. Natuurlijk ziet het er in het echt anders uit (en meestal beter) . Maar je krijgt via een foto wel degelijk een indruk van de werkelijkheid.

marcellucas schreef :

Steven panen schreef :

marcellucas schreef :

Steven panen schreef : Er is hier niemand die opmerkt dat je een pot hoe dan ook moet zien met de boom in levende lijve.
De boom staat bij Kevin dus hij kan dit het beste beslissen.

Wat is dan het nut om er een foto van te maken?

Iets zo goed mogelijk weergeven maar dat is nooit zoals je er daadwerkelijk voorstaat.
Je kunt het ook anders stellen:

Wat is het nut van een boompotcombinatie in twijfel te trekken als je die nog niet in levende lijve hebt gezien.

Tja dan kunnen we wel ophouden met het forum. Natuurlijk ziet het er in het echt anders uit (en meestal beter) . Maar je krijgt via een foto wel degelijk een indruk van de werkelijkheid.

De halve werkelijkheid dan toch Marcel

Niet enkel met een forum, denk dan ook aan de magazines, fotoboeken die gemaakt worden van een ten, enzv.
Foto's en fotobewerking hebben wel zeker hun nut in het kiezen of bekomen van een goede opstelling en/of pot-boom-combinatie.
De boom in real life geniet zeker de voorkeur maar foto's afdoen als zijnde zinsbegoocheling is toch serieus uit de bocht gaan.