Panda schreef :

Tom Haest schreef : In blad zal het msh wel mooi zijn.
Zo vind ik het eigenlijk niet vet.

Ik zou enkel de rechtopgaande houden met zijn vertakkingen, de rest eraf en dan nieuwe takjes kweken die je kunt bedraden aan het einde van volgend jaar.

Inderdaad, verpotten en iets meer groeiruimte geven voor de volgende jaren

Dat heb ik ook al bedacht: die rechtopstaande als verlenging van de stam nemen. Eventueel van de andere 2 (of 1 van de 2) een stukje laten staan en vandaar opnieuw opbouwen.
Nu is het wat tussen een opgaande en een rare bezemstijl in.

Ik zou geen stukje laten staan, tegen dat je dat mooi vergroeid krijgt. Ik zou alle takken opnieuw kweken in verhouding met de stam. De nieuwe takken kun je dan bedraden en een mooi karakter geven.

Hallo Panda,

ten 1e een gelukkig nieuwjaar met veel gezondheid en mooie bomen voor iedereen toegewenst.

Ik las dat je het over Akadama had die snel uit elkaar valt, dan heb je het over de zachte kwaliteit.
Er is ook een harde kwaliteit die veel gebruikt wordt voor naalbomen die bv maar eens in de 5 jaar (de oude bomen) hoeven te worden verpot. Je kunt ze natuurlijk ook gewoon voor loofbomen gebruiken.
Als je dan verpot, heb je nog steeds hele Akadama-korrels, die je zelfs nog kan gebruiken. Is mijn ervaring. Je moet dan hoogstwaarschijnlijk de Akadama wel een beetje reinigen, bv oude wortels eruit vissen en misschien even zeven.
Ik heb die harde kwaliteit toen bij Lodder-bonsai gekocht in NL, maar die zal ook in de betere bonsaishops te koop zijn. Het is wel duurder maar je hebt er veel langer profijt van.

Bonsaigroeten, Joop

Ik heb ondertussen wat filmpjes ed zitten bekijken over acers in de winter.
Vaak maakt men voor de winter de onderkant van de stam schoon en borstelt men heel de stam in met een product (bv mengsel olijfolie/zeepsop/azijn).
Is dit aan te raden of niet?
Kan dat mos onderaan de stam kwaad?

Ook heb ik gezien dat men in de winter de fijne vertakkingen snoeit tot op 2 ogen (of op 1 oog als tussen het eerste en tweede oog een lange internode zit).
Is het aan te raden om dit bij dit boompje te doen?
Bij acer is de sapstroom al aan het opbouwen dacht ik?

Ik behandel veel van mijn bomen met een anti algenmiddel, wat ook wel voor tegels gebruikt wordt. Kan mos kwaam? Bij een esdoorn niet echt.

De periode om deze te verpotten begint er stilaan aan te komen. Graag had ik nog even jullie advies/mening gevraagd.

Substraat:
Voor al mijn planten/bomen gebruik ik een mengsel van zeoliet, lava en turf of schors. Dit omdat ik daar gemakkelijk aan geraak en het relatief goedkoop is.
Dit is niet het meest ethetische mengsel.
Maar dat zijn allemaal ruwe planten in kisten of grote potten, dus daar is dat niet belangrijk.
Dit boompje zou ik toch in iets willen zetten dat zowel goed als mooi is. Wat zouden jullie gebruiken als dit jullie boompje was?

Pot:
Het liefst zou ik hem gewoon terug in dit potje zetten.
Ik vind dit er wel mooi bij passen.
En het is gewoon leuk om toch al iets te hebben dat mooi presenteert.
Al zal een grotere pot waarschijnlijk beter zijn als ik die onderste takken opnieuw wil uitbouwen. Maar op dit moment zou ik het jammer vinden om dat te moeten doen.

Welk mengsel ik zou gebruiken als het mijn boom was is simpel voor mij, ik gebruik 70% acadama en 30% Kiriyu of Bims.
Wat de pot betreft kan je die rustig hergebruiken, die is groot genoeg.
Als eindpot in de toekomst mag je eventueel nog kleiner en/of platter gaan voor dit boompje.
Groeten Luc.

Luc,

Ik lees dat Kiryu geen water opneemt. Wordt dit dan geen heel droog mengsel?

Wie schrijft die onzin toch altijd?
Wie zegt dat kiriyu geen water opneemt?
Bims of Kiriyu zorgt ervoor dat het mengsel meer zuurstof krijgt.
Hier zijn resultaten van wat ik getest heb op dat vlak.
1 Kg droge acadama weegt na weken in water 1280 gr
1 Kg droge bims weegt na weken in water 1250 gr
1 Kg droge kiriyu weegt na weken in water 1350 gr

Trek zelf je conclusie over het al dan niet opnemen van water door de substraatkeuze.
Over een erg droog mengsel moet je je geen zorgen maken denk ik.
Groeten Luc.

Op Bonsaiplaza staat bij de omschrijving van Kryu:
"Niet in staat tot absorptie van water".
Op een andere website las ik dat het heel weinig water opneemt, maar ook heel traag terug loslaat.
Maar uit jouw testresultaten blijkt dat dit net méér water opneemt. Dat lijkt me duidelijk.
Al geeft 'weken' misschien wel ander opnamegedrag dan 'gieten'.

Maar soit, als jij er goede ervaringen mee hebt en zegt dat het geen droog mengsel geeft, is dat voor mij ruim voldoende.

Zijn er nog noemenswaardige verschillen tussen kiryu en bims? Kiryu lijkt me wel mooier icm acadama.

weken of gieten maakt niet uit denk ik, het gaat over wateropname.
Alles wat ik getest heb was uitgezeefd, maar de kiryu was wat fijner van korrel, misschien dat dat meer invloed had.
Ik ga er gewoon van uit dat ze alledrie eigenlijk wel goed water opnemen.
Bims gaat sneller terug afgeven volgens mij omdat het poreuzer is dan kiryu.
Er wordt door de bonsaimeesters gezegd dat kiryu beter zou zijn, en vooral voor pinus. Maar in hoeverre dat dat waar is weet ik niet. Ik merk weinig verschil, ik werk met de twee.
Waar jij zelf nu gaat moeten voor oppassen, is de manier van water geven, als je nog nooit met korrelige substraten gewerkt hebt. Die zijn luchtiger en drogen dus sneller uit dan die bonsai bagger die ze verkopen op basis van potgrond. Je moet dat beter opvolgen.
Maar je weet niet wat je gaat zien qua wortelontwikkeling als je terug verpot na een jaar of 3.
Groeten Luc.