oke, tja, nu dus snel uitproberen denk ik.... geen rekening mee gehouden!

Ik ben FB ook gaan gebruiken afgelopen lente, en het is geweldig spul ben ik van mening, kan het bijna voor elke buiten boom gebruiken, puur, of als een mengsel.
Er is maar een klein min puntje en dat is dat je het van te voren moet wassen.
Verder ben ik er erg blij mee
Overigens over het breken van de korrels, bonsai4me.com/Basics/Basicscatlitter.htm

Karsten schreef :

Er is maar een klein min puntje en dat is dat je het van te voren moet wassen.

Overigens over het breken van de korrels, bonsai4me.com/Basics/Basicscatlitter.htm

Karsten dat wassen is idd een klein minpuntje maar eigenlijk ook het enige!

Uit het artikel in de link die je plaatste blijkt toch dat de k.bakkorrels inmiddels redelijk populair zijn bij bonsailiefhebbers.

Mooi dat de soort waar het in dit topic over gaat n.l. Foetsi-bah ook wordt genoemd. Betreffende het al dan niet stukvriezen en breken ben ik weer een stuk wijzer geworden!

Youri1995 schreef : Ja, maar dan zitten ze continu bevroren. Misschien dat ze wel stuk vriezen als ze elke keer weer bevriezen, ontdooien etc.

Voor enkele van mijn bomen die op FB staan wordt dit alweer de 3e winter.
De 2 vorige winters geen enkel probleem gehad, met kapot vriezen of wat dan ook.
Dus wees gerust iedereen, dit komt uit persoonlijke ervaring.
Wel heb ik de potten net als mn andere bomen die op akadama staan wel wat winterbescherming gegeven, maar de FB zelf breekt niet af of zo.

Goed om te horen dat ze niet breken! Ze zijn dus ook vorstbestendig

Daar ben ik ook blij mee te horen. Daar was ik wel erg nieuwschierig naar. FB gebruikers, zouden jullie ervoor kiezen om de toplaag van de bomen in FB toch van akadama te maken ivm de vreselijke kleur?

Ik laat mijn toplagen er altijd zo natuurlijk mogelijk uitzien, dus ook geen zichtbare akadama.
De kleur van FB is inderdaad niet zo mooi maar ach voor trainingsschaal en startmateriaal is dat niet zo erg.
Geweldig om te lezen dat diegenen die FB ook daadwerkelijk gebruiken er tot nog toe erg tevreden over zijn. Hoe zich dit verder zal ontwikkelen kan alleen de tijd ons leren.

davids schreef : FB gebruikers, zouden jullie ervoor kiezen om de toplaag van de bomen in FB toch van akadama te maken ivm de vreselijke kleur?

Davids,
je hebt gelijk, een schoonheidsprijs verdient het zeker niet.
Ik bedek de toplaag wat met cocopeat. Door het watergeven en de regen zakt het enigszins tussen de korrels maar de bovenlaag ziet er dan wat anders uit.
Wat plukjes mos erin planten en als dat zich wat uitbreidt ziet het er meteen wat natuurlijker uit.
Maar zoals Dicky al zei, voor startmateriaal maakt het eigenlijk niet uit.

FB of gelijk welk ander modern substraat met dezelfde eigenschappen, zal goede resultaten leveren. We gaan meer en meer richting dergelijke 'grond'soorten, omdat ze betrouwbaarder zijn en minder risico opleveren. ik gebruik zelf iets anders, maar het principe blijft ongeveer gelijk.

vergelijk de tendens een beetje met bijvoorbeeld cocopotgronden ipv klassieke turfpotgronden. uiteraard andere vergelijking, vroeg of laat wordt er iets anders gevonden, iets beters. Das het doel van blijven zoeken naar...